Odstavení stránek hedvicek.unas.cz

Vážení,

včera přišel email tohoto znění:

Vážený uživateli Webzdarma.cz, 
vaše doména hedvicek.unas.cz porušuje provozní podmínky webhostingu Webzdarma.cz: 
https://www.webzdarma.cz/podminky/smlouva-obchodni-podminky/ 

Porušení podmínek dle bodu:Konkrétně se jedná o bod číslo 8.4. (SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ WEBHOSTINGOVÝCH SLUŽEB A REGISTRACI DOMÉNOVÝCH JMEN) kdy může docházet k protiprávnímu jednání. 

Paragraf 5 zákona č. 480/2004 Sb. o některých službách informační společnosti nám v takové případě dává povinnost jednat. 

Stránky byli odstaveny. 

Nechápu to. Tyto stránky běží už více jak 12 let (!). Nikdy tam nebylo žádné diskuzní forum, nějaká hodnocení, úvahy či články provozovatele stránky. 
Byly tam výhradně texty z odkazů jiných stránek, tedy de facto takový archiv.

Můžete prosím sdělit v čem konkrétně spatřujete porušení pravidel a údajnému protiprávnímu jednání? Z výše uvedeného emailu to nelze vyčíst.

předem děkuji

Jirka

Dobrý den, sám jistě víte co je obsahem uvedených stránek. Právě tento obsah je v rozporu s podmínkami webhostingu Webzdarma.cz jelikož může docházet k protiprávnímu jednání.

Tento obsah (tedy pouze a jen citace, úryvky, apod. z jiných webů), je 12 let " v rozporu s podmínkami webhostingu Webzdarma.cz "?...
Můžete PROSÍM konkrétně uvést jak je v tom "rozporu"?

A jak MŮŽE prosím docházet k protiprávnímu jednání?

děkuji

Cha chá, 12 let funguje ten archiv bez problému. 
Čím vám Hedvíček  pohrozil? Třeba tímto? http://dvoranaslavy.blogspot.com/ 

Mrzí mě, že zmizela tato unikátní stránka, o předávání falešných amerických vojenských medailí Hedvíčkem, o kterém informoval i český tisk: http://jdem.cz/e6nfq5 

Proboha proč?  Já se ptám proč?!  :-(

Je mě jasné že toto má na svědomí sám Hedvíček, obratný to manipulátor a lhář. Důkazem že manipulovat umí je jeho sekta.
On vznáší jakoby oprávněné požadavky, které jsou ovšem při bližším pohledu zcela liché, ale ten kdo je neprohlédne, je zmanipulován.

Doporučuji pro „Teddie (Podpora)“ si přečíst krátké sdělení od Jana Pokorného na této stránce: https://javurek.blog.respekt.cz/proc-uz-tu-nenajdete-blog-rosse-hedvicka/

Teddie, zvažte prosím ještě Vaše rozhodnutí. Ta stránka nebyla propagací názorů extremistické organizace CS-Club a jejího vůdce Rosse Hedvicka, nýbrž archivem a varováním. To musí být každému patrné, když si to je trochu pozorněji prečte.

Dobrý den, pokud se domníváte že se nejedná o protiprávny obsah, prosím zašlete nám rozhodnutí soudu který toto potvrdí. My nejsme oprávněni v tomto rozhodovat, dle paragrafu 5 zákona č. 480/2004 Sb. musíme jednat pokud nám je obsah kýmkoliv nahlášen.

Hmm, v čem konkrétně je údajně ten obsah protiprávní, stále žádná odpověď...  :-(

k Teddie (Podpora):

Dobrý den, pokud máte rozhodnutí že se jedná o protiprávny obsah, prosím zveřejněte rozhodnutí soudu který toto potvrdí.

Pokud někdo uvažuje a argumentuje tím způsobem, že soud údajně vydá rozhodnutí „že něco není“ nebo „že je někdo nevinen“, jen na základě nějaké žádosti, pak se nedivím, že „Stránky byli(!) odstaveny“. 

Soud rozhoduje vždy a pouze na základě žaloby a důkazů. Nejprve by totiž někdo musel žalovat autora/provozovatele webu „hedvicek.unas.cz“, a až následně na základě důkazů a výpovědí a argumentů protistran, by rozhodl.

Naivní představa, že k soudu se chodí pro potvrzení jako k lékaři, dává tušit proč byly stránky zrušeny, a že se nikdo ani nenamáhal zjistit, co je vlastně inkriminovaný web zač. Tedy, že jsou tam pouze citace z jiných webů (převážně z české stránky blog.cz) s příslušnými odkazy: https://1url.cz/IMho9

Jak tedy pouhé a ověřitelné citace, navíc z existujících stávajících českých stránek, mohou být v rozporu s podmínkami webhostingu Webzdarma.cz a potažmo protiprávní, je záhadou.
Nerozhodují náhodou o případné protiprávnosti pouze orgány činné v trestním řízení, respektive soud? Anebo to může udělat kdokoli?