Pane Rossi, se zájmem jsem si přečetl články, které informovaly o udělení medailí, které jste předal vojákům české armády. Byl jsem překvapen, že se někdo ze zahraničí zajímá o naše veterány a zasloužil se o jejich ocenění. Po měsíci se však objevily na různých internetových stránkách pomlouvačné články autorů Roberta Břešťana a Tomáše Peciny.
Probudily u mne zájem, proč byly plné nenávisti a lživých informací. Přece měl být jejich obsah opačný. Zapátral jsem tedy na internetu, abych zjistil, co to je za osoby. Robert Břešťan, vystudoval soukromou školu Josefa Škvoreckého, po roce práce pro BBC v Londýně z nejasných důvodů odchází, chvíli v časopise Ekonom, odkud odchází s Ondřejem Neumannem a zakládají neziskovou organizaci Ústav nezávislé žurnalistiky. Krátce poté, pod hlavičkou nezávislé žurnalistiky, zakládají blog Hlídací pes. Financuje to jenom Ministerstvo kultury nebo ještě jiná organizace, která má za úkol pod pláštíkem nezávislosti ovlivňovat veřejné mínění?
Břešťan, známý svými články na zakázku, je kamarád E. Stehlíka a dobrý známý T. Peciny.
Eduard Stehlík (1965), vystudoval ruštinu a dějepis na UK v Praze. Od roku 1992 voják a od roku 2008 pracuje ve vědecké radě Ústavu pro studium totalitních režimů, kde pracuje jako náměstek ředitele Hermana, který nad ním dodnes drží ochrannou ruku. Stačí jeden příklad za všechny, jeho neplacená dovolená, když pracoval v ÚSTR u Hermana a byl placen z rozpočtu Ministerstva vnitra. V té době vystupoval v uniformě jako aktivní voják (může MO půjčovat vojáky na ÚSTR? není to porušení zákona?).
Pan Herman (1963) je současný Ministr kultury, který na sudetoněmeckém sjezdu pronáší zdravici tisícům zúčastněných. Stehlík je po návratu z ÚSTR povýšen z funkce poradce na MO na plukovníka (je to opravdu potřebná kvalifikace na povýšení na plukovníka?), a od 2012 pracuje na MO jako ředitel odboru pro válečné veterány. Za pouhé tři roky "usilovné práce" pro důchodce a veterány, akcí v TV, radiu, vzpomínkové akce stihne vystudovat MBA, PhD, dálkový kurz generálního štábu a kdoví co ještě, prostě dře jako kůň a určitě ani nespí.
Ze své funkce každý rok navrhuje finance na provoz svazu protifašistických bojovníků, jehož je členem. Skoro to vypadá na střet zájmů, ale zjevně to nikomu nevadí (ročně ČSBS získává na provoz téměř sedm milionů korun včetně částky z Ministerstva obrany, z MO například za rok 2014 navrhnul Stehlík přidělit téměř pět milionů korun viz. str. 495). Zajímavé je, že finance začal MO "nedemokratickému" svazu přidělovat teprve když byl Stehlík ve své funkci. Do té doby MO peníze pro ČSBS nepřidělovalo.
Zapomeňme na chvíli na Stehlíkovo hnízdo. Další do "svaté" trojice Tomáš Pecina (1966), s potížemi vystudoval teoretickou fyziku na UK a po ukončení studia okamžitě zapomíná na odborné vzdělání a začíná jako žurnalista v Britských listech. Zanedlouho je propuštěn z podezření ze zpronevěry a pro obhajobu svobody neonacistických projevů. 4.8.2016 ruší blog Slepecká hůl, uvádí, že ho už psaní nebaví, ale dále vede extrémistický blog do kterého ho psaní zase baví a snaží se založit sudetoněmecké sdružení.
Nyní se na některé akce podívejme z časového hlediska. 1.6.2016 pronáší Stehlík na Ministerstvu obrany zdravici na počest Českého svazu bojovníků za svobodu, vyzdvihuje jejich práci jako orgánu, který pečuje o uchování pravdivého a nezkresleného obrazu národa. Ale už za tři měsíce (3.10.2016) Stehlík demonstrativně po dlouholetém členství ze svazu ČSBS vystupuje. Po mnoha letech členství, oslavování této organizace a navrhování financí pro ČSBS a její členy, si za tyto tři měsíce uvědomil, že organizace je nedemokraticky řízena a zaměstnává bývalé donašeče režimu (to, že na svém odboru také zaměstnává obdobné donašeče - se souhlasem svých šéfů, mu už ale vůbec nevadí - to je demokratické). Za dva dny po tomto prohlášení, 5.10.2016 se objevuje zpráva o finanční kontrole u ČSBS, ale Stehlík už dva dny členem není. O tom, že dostal od z nejvyšších pater informaci ohledně chystané finanční kontroly s doporučením vystoupit z ČSBS taktně mlčí. 7.10.2016 udělení medaile veteránům z Kojetína. 23.10.2016 přijíždí do Prahy pan Brady a začíná aféra kolem medaile, která postupně graduje. 1.11.2016 pan Brady odlétá a na ČT 24 se objevuje článek "Jiří Brady odlétá bez řádu, ale nezapomenut." 7.11.2016 se objevuje na "nezávislém" Hlídacím psu článek o medailích pro Zemana od Vodičky, předsedy ČSBS.
Kdo asi mohl mít na tom článku zájem a proč? Je potřeba nějaké pokračování, aby článek nebyl osamocen a proto se dne 10.11.2016 se objevuje na "nezávislém" Hlídacím psu úmyslně zkreslující a zavádějící článek o udělení medailí v Kojetíně. Ve stejný den (10.11.2016) se objevuje obdobný pomlouvačný a lživý článek na Pecinově extremistickém blogu. Kdo doporučil Břešťanovi a Pecinovi tyto články napsat a kdo koordinoval s Břečťanem a Pecinou jejich zveřejnění ve stejný den? Kdo asi mohl mít na těchto článcích zájem a proč? Proč Břešťan posílá článek dalšímu kamarádovi, reportérovi z iDnes Lukáši Valáškovi a ten jej přetiskuje v tištěné verzi iDnes dne 12.11.2016?
Proč tyto tzv. "nezávislé" blogy a jejich mecenáši nekritizují organizátory akce, kde stojí u památníků našich letců (Rakovník, RAF) osoba v uniformě SS a jedná se o výsměch veteránům(samotné ministerstvo si s odsouzením této akce počkalo více než rok), ale naopak "hlídací blogy" lživě komentují vaši aktivitu veterány ocenit. Odpovědi na uvedené otázky jsou po přečtení vcelku jasné. Buďte pane Rossi ujištěn, že opticky se péče pro veterány zlepší a možná za rok je už budou obce zvát jednou za rok na kávu a chlebíček a na vaši záslužnou akci, která byla iniciátorem se zapomene, protože jste nastavil nejen jedincům, ale i společnosti nechtěné zrcadlo. Uvedené články pusťte z hlavy, protože charaktery těch bezpáteřních a úplatných aktérů ať těch zmíněných, nebo těch v pozadí, hovoří samy za sebe.
Cemu se porad divite? Pecina, Brestan i Valasek (o Stehlikovi to neni jiste) jsou potvrzenymi cleny prazske Gay Mafie, ktera vlastne ovlada prazsky turisticky prumysl, hotely i media.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_Mafia